Νταβατζιλίκη με τις πλάτες του κράτους.

Θα ήθελα να θίξω το θέμα της ΑΕΠΙ που πιστεύω είναι από τα πιο "νταβατζίδικα" εισπρακτικά χαράτσια που πληρώνουν οι επαγγελματίες σε μια ιδιωτική εταιρία με τις "ευλογίες" του κράτους.
Είναι παράνομοι, παράλογοι και εντελώς ΑΥΘΑΙΡΕΤΟΙ οι τρόποι και οι λόγοι που απαιτεί να εισπράττει χρήματα. Ας τα πάρουμε από την αρχή..
- Για τα «πνευματικά δικαιώματα»: Κατ’ αρχήν θεωρώ ότι δεν μπορεί να υφίσταται ο όρος πνευματικά δικαιώματα για λόγους εισπρακτικούς. Γιατί κάποιος που έχει δημιουργήσει κάτι μπορεί να απαιτεί να πληρώνεται ισοβίως (ή.. και οι συγγενείς του), όταν θεωρητικά κάποιος το...
χρησιμοποιήσει για να κάνει κάποια δουλειά που του αποφέρει κάποιο κέρδος? Τα πάντα γύρω μας είναι αποτέλεσμα την ανθρώπινης νόησης και άρα δημιουργία κάποιου ή κάποιων, π.χ. το πουκάμισο που φοράμε, το τραπέζι, το ποτήρι κτλ. Δηλαδή ΟΛΟΙ αυτοί που έχουν δημιουργήσει κάτι το οποίο χρησιμοποιούμε σε χώρους που μας αποφέρουν κάποιο κέρδος, πρέπει να ζητάνε «πνευματικά δικαιώματα»? Ας πούμε σε ένα καφέ, ο μαραγκός να ζητήσει ποσοστά για τα τραπεζάκια του, η βιοτεχνία ενδυμάτων για το πουκάμισο του σερβιτόρου.. κτλ.? Δημιουργοί είναι δηλαδή μόνο οι ..τραγουδιστές? Δεν λέω καλλιτέχνες γιατί όσοι ασπάζονται απόψεις περί «πνευματικών δικαιωμάτων» και ποσοστών θα πρέπει να λέγονται ΕΜΠΟΡΟΙ μουσικής ή οτιδήποτε άλλο και όχι καλλιτέχνες. Αυτό που πρέπει να είναι φυσικά αποδεκτό είναι η πνευματική αναγνώριση της δημιουργίας κάποιου. Τα … κέρδη ανήκουν αλλού.
- Η ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ της ΑΕΠΙ:. Η ΑΕΠΙ είναι μια ιδιωτική ΑΕ που έχει εγγεγραμμένα μέλη της κάποιους μουσικούς, τραγουδιστές, ή δισκογραφικές. ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΟΛΟΥΣ.!! Αυτοί λοιπόν μέσω των αετονύχηδων της ΑΕΠΙ ζητάνε δικαιώματα εκ μέρους ΟΛΟΥ του μουσικού.. σύμπαντος. Επίσης επειδή και οι ίδιοι γνωρίζουν ότι δεν κατέχουν σε καμία περίπτωση όλο τον όγκο της μουσικής (μάλλον το αντίθετο συμβαίνει), δεν έχουν ανακοινώσει ΠΟΤΕ (!) την λίστα των μελών τους, ώστε να έχεις το δικαίωμα να μην παίξεις τα τραγούδια τους αν δεν επιθυμείς να τους πληρώνεις καθώς επίσης να δεις αν ούτος η άλλως δεν τους παίζεις.
Άλλη μια ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ είναι ότι σου ζητάνε να τους ΠΡΟΠΛΗΡΩΣΕΙΣ στην αρχή της χρονιάς για την μουσική που ΘΑ παίξεις για να σου δώσουν την .. «άδειά» τους θεωρώντας φυσικά ότι ΘΑ παίξεις την δικιά τους μουσική.
Τρομερή ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ επίσης ο… τιμοκατάλογός τους. Βάσει… ποιας μονάδας μέτρησης έχει δημιουργηθεί? Ποιος μπορεί και μετρά το.. «πνευματικό δικαίωμα» με ευρώ ανα τετραγωνικό και με ποια βάση? (από αυτό βέβαια φαίνεται και η.. αστειότητα περί «πνευματικών δικαιωμάτων») Δεν θα έπρεπε να υπάρχει συχνότητα και ποσότητα? Δηλαδή πληρώνονται το ίδιο είτε κάποιος παίξει ένα τραγούδι τους είτε παίξει εκατό? Όλη τη μέρα ή μόνο το βράδυ?
Η ΑΥΘΑΙΡΕΣΙΑ του ΚΡΑΤΟΥΣ:. Το Ελληνικό κράτος φυσικά είναι ο «προστάτης» αυτής της ιδιωτικής εταιρίας συμβάλλοντας τα μέγιστα στην διευκόλυνση της είσπραξης των αυθαίρετων και παράνομων συνεπώς εσόδων της.
Η μεγαλύτερη διευκόλυνση που της παρέχει είναι μέσω των Δήμων η ΑΥΘΑΙΡΕΤΗ απαίτηση απόδειξης πληρωμής τιμολογίου της ΑΕΠΙ για να σου εκδώσει ο Δήμος «άδεια χρήσης μουσικών οργάνων». Δηλαδή το κράτος, προκειμένου να σου εκδώσει μια επίσημη κρατική άδεια απαιτεί να έχεις πληρώσει έναν ιδιώτη!! Από πού κι ως που το κράτος αναλαμβάνει χρέη ελεγκτή εκ μέρους μια ιδιωτικής εισπρακτικής εταιρίας και σου ζητάει να προσκομίσεις το τιμολόγιο της. Και ΠΟΙΟΣ ΝΟΜΟΣ το επιβάλει αυτό στους Δήμους?? Υπάρχει? Αν υπάρχει ας μας τον πει κάποιος (εγώ πάντως δεν βρήκα τίποτα).
Εν κατακλείδι, αυτή η ιδιωτική εταιρία που συστάθηκε από κάποιους (να μην τους πω.. λαμόγια), μαζί με λίγους εμπόρους μουσικής (να μην τους πω.. «καλλιτέχνες») και ορισμένες δισκογραφικές (που πλέον κατάντησαν να πουλάνε cd μόνο μέσω .. εφημερίδων) και λειτουργεί ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΑΥΘΑΙΡΕΤΑ, είναι δημιούργημα της ανυπαρξίας και ανικανότητας του κράτους (για ακόμα μια φορά) προκειμένου να συστήσει ένα δημόσιο φορέα «πνευματικών δικαιωμάτων» (αν ποτέ... υπάρξουν).
(*) Καλώ οποιονδήποτε Δημοτικό "υπεύθυνο" να ανακοινώσει το νόμο που αναγράφεται αυτή η απαίτηση (περι ένδειξης τιμολογίου ΑΕΠΙ για εκδοση άδειας μουσικών οργάνων), καθώς και την ΑΕΠΙ να ανακοινώσει επιτέλους την λίστα με τα "δικαιώματα" που κατέχει όπως και την βάση με την οποία δημιουργήθηκε ο "τιμοκατάλογός" της.
«Πνευματική ιδιοκτησία: Ένα λάθος επίθετο για ένα λάθος ουσιαστικό.» - Harlan Cleveland

Τα κενά της ΑΕΠΙ.

Η ΑΕΠΙ είναι μια ανώνυμη εταιρία η οποία συστάθηκε βάσει του νόμου 2121/1993 ο οποίος ψηφίστηκε μέσα σε μία νύχτα επί κυβερνήσεως Κων/νου Μητσοτάκη.
Παρόλο που ο νόμος είναι σαφής σε πολλά σημεία, η ΑΕΠΙ παρανομεί και δεν υπάρχει μέχρι στιγμής κανένας που να τους έχει κυνηγήσει.
2121/1993
Πνευματική ιδιοκτησία
Άρθρο 1
Οι πνευματικοί δημιουργοί, με τη δημιουργία του έργου, αποκτούν πάνω σε αυτό πνευματική ιδιοκτησία, που περιλαμβάνει, ως αποκλειστικά και απόλυτα δικαιώματα, το δικαίωμα της εκμετάλλευσης του έργο (περιουσιακό δικαίωμα) και το δικαίωμα της προστασίας του προσωπικού δεσμού προς αυτό (ηθικό δικαίωμα)

Άρθρο 3
Το περιουσιακό δικαίωμα δίνει στο δημιουργό ιδίως την εξουσία να επιτρέπει ή να απαγορεύει: α) την εγγραφή και την αναπαραγωγή του έργου σε κάθε μέσο, όπως μηχανικά, φωτοχημικά ή ηλεκτρονικά μέσα… δ) τη θέση σε κυκλοφορία του πρωτοτύπου ή αντιτύπων του έργου με μεταβίβαση της κυριότητας, με εκμίσθωση ή με δημόσιο δανεισμό, καθώς και την επιβολή περιοριστικών όρων στη μεταβίβαση, την εκμίσθωση ή το δημόσιο δανεισμό, ιδίως σε ότι αφορά τη χρήση των αντιτύπων….

Και ερχόμαστε στο Άρθρο 54 Ανάθεση διαχείρισης που αφορά την ΑΕΠΙ…

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΝΑΤΟ – ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ
Άρθρο 54 Ανάθεση διαχείρισης
1. Οι δημιουργοί μπορούν να αναθέτουν σε οργανισμούς συλλογικής διαχείρισης και προστασίας, που έχουν αποκλειστικά αυτόν το σκοπό τη διαχείριση ή την προστασία ή τη διαχείριση και την προστασία του περιουσιακού τους δικαιώματος ή εξουσιών που απορρέουν από αυτό… Οι οργανισμοί αυτοί λειτουργούν με οποιαδήποτε εταιρική μορφή. Αν λειτουργούν με την μορφή ανώνυμης εταιρείας, τότε οι μετοχές της εταιρείας αυτής είναι υποχρεωτικώς ονομαστικές στο σύνολο τους….

3. Η ανάθεση μπορεί να γίνεται είτε με μεταβίβαση του δικαιώματος ή των σχετικών εξουσιών προς το σκοπό της διαχείρισης ή της προστασίας είτε με παροχή σχετικής πληρεξουσιότητας. Η ανάθεση γίνεται εγγράφως και κάθε φορά για ορισμένο χρόνο που δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερος από τρία χρόνια.

Δηλαδή η ΑΕΠΙ πρέπει να παραθέτει έγγραφη εξουσιοδότηση των καλλιτεχνών που ισχυρίζεται ότι εκπροσωπεί, κάτι που φυσικά δε το κάνει.

Ακόμα και παρόντος του καλλιτέχνη, πχ. σε κάποια διοργάνωση συναυλίας η ΑΕΠΙ επεμβαίνει προκειμένου να εισπράξει τα πνευματικά δικαιώματα.

Γιατί κόπτεται όμως η ΑΕΠΙ για να κάνει κάτι τέτοιο?
Γιατί από το ποσό που θα αποσπάσει θα κρατήσει το 30% και το υπόλοιπο 70% θα «αποδώσει» στον καλλιτέχνη.

Για παράδειγμα σε μία συναυλία που έχει πουλήσει 1000 εισιτήρια προς 20 ευρώ έκαστο, η ΑΕΠΙ ζητάει το 10% το οποίο μεταφράζεται σε 2000 ευρώ, από τα οποία θα κρατήσει τα 600 ευρώ! και φυσικά δεν γνωρίζουμε τα υπόλοιπα 1400 που εισπράττει η ΑΕΠΙ εκ μέρους του καλλιτέχνη αν τελικά φτάνουν σε αυτόν.

Πλέον σχεδόν όλες οι μεγάλες δισκογραφικές εταιρίες σε όλο τον κόσμο, σχεδόν, υποχρεώνουν τους καλλιτέχνες να γράφονται στις εταιρίες πνευματικής ιδιοκτησίας.
Αυτό νομίζω ότι τα λέει όλα.
Αντί οι δισκογραφικές εταιρίες να πληρώνουν εκείνες τους καλλιτέχνες, φροντίζουν οι καλλιτέχνες να πληρώνονται από τις ΑΕΠΕΣ, οπότε εισπράττουν όλα τα κέρδη.

Το πώς κατανέμονται τα κέρδη από τις πωλήσεις των cd μπορείτε να το δείτε στο διάγραμμα.

Σε ότι αφορά τα ραδιόφωνα, τα μαγαζιά που παίζουν μουσική, και που πρέπει να πληρώνουν πνευματικά δικαιώματα προσωπικά το βρίσκω αστείο.

Και το θέτω με ένα πολύ απλοϊκό ερώτημα, αν δεν έπαιζαν τα ραδιόφωνα και τα μαγαζιά συγκεκριμένους καλλιτέχνες, με ποιο τρόπο αυτοί θα γίνονταν γνωστοί?
και αν υποθέσουμε πως είναι ήδη γνωστοί και τα ραδιόφωνα και μαγαζιά ωφελούνται από την μετάδοση των τραγουδιών τους, αυτό δεν αποτελεί διαφήμιση ακόμα και για τους ήδη γνωστούς καλλιτέχνες?

Πιο συγκεκριμένα τα ραδιόφωνα αντί να πληρώνουν θα έπρεπε να πληρώνονται για ότι τραγούδι μεταδίδουν, καθώς αυτό αποτελεί διαφήμιση, αν και κάποιοι που είναι στο χώρο, θα γνωρίζουν ότι μεγάλοι ραδιοφωνικοί σταθμοί πληρώνονται κάτω από το τραπέζι για να μεταδίδουν συγκεκριμένα τραγούδια. Για παράδειγμα μια δισκογραφική εταιρία κάνει συμφωνία με ραδιοφωνικό σταθμό, ότι αν μεταδίδει το συγκεκριμένο τραγούδι θα πληρώνεται πχ. 10 ευρώ, είναι στην διακριτική ευχέρεια του ραδιοφωνικού σταθμού πόσες φορές θα το μεταδίδει μέσα στην μέρα, αν το μεταδώσει 3 φορές τότε θα εισπράξει 30 ευρώ, αν 10 τότε 100, και πάει λέγοντας.

Υπάρχει ολόκληρη φάμπρικα στις πλάτες των καλλιτεχνών και της μουσικής και στα πλαίσια αυτής της «παρέας» κάνει παιχνίδι και η ΑΕΠΙ, με τα στραβά μάτια του κράτους και την αρωγή κρατικών υπηρεσιών.

Σε ότι αφορά τα δικαιώματα, γιατί θα πρέπει οι καλλιτέχνες να πληρώνονται για κάθε φορά που παίζει ένα τραγούδι τους?
Σε ποιο άλλο επάγγελμα υπάρχει κάτι τέτοιο?

Δηλαδή όποτε ανάβουμε την λάμπα θα πρέπει να πληρώνουμε δικαιώματα στον Εντίσον?
Όταν ανοίγουμε το ραδιόφωνο να πληρώνουμε δικαιώματα στον Μαρκόνι?
Όταν ξεκλειδώνουμε την πόρτα να πληρώνουμε δικαιώματα σε εκείνον που ανακάλυψε την πρώτη κλειδαριά?

Διότι αν πήγαινε τρενάκι η ιστορία και οι καλλιτέχνες, θα έπρεπε να πληρώνουν ποσοστά στον δάσκαλο τους που τους έμαθε μουσική, στον τύπο που ανακάλυψε το μουσικό όργανο που παίζουν, να πληρώνουν δικαιώματα σε εκείνον που εφηύρε την ηχογράφηση, και επί μέρους για κάθε συσκευή που χρησιμοποιείται σε μία ηχογράφηση κτλ.

atsarantos

42 βουλευτές κατά της ΑΕΠΙ.

Αυτό κι αν μας κάνει εντύπωση: Πλέον κράζουν την ΑΕΠΙ και βουλευτές! Η ΑΕΠΙ για όσους δεν γνωρίζουν, είναι η εταιρία που προστατεύει τα πνευματικά δικαιώματα των δημιουργών στα τραγούδια και πληρώνεται για να παίζεται μουσική σε ραδιόφωνα, καφετέριες, clubs, κτλ… Κατά καιρούς, έχει κατηγορηθεί από πολλούς, από δημιουργούς μέχρι καταναλωτές, όμως αυτό, είναι πραγματικά απροσδόκητο!

Αυτή τη φορά, η ΑΕΠΙ βάλεται από 42 βουλευτές της Ν. Δ., οι οποίοι συνυπογράφουν υπόπνημα προς τον υπουργό Πολιτισμού Αντώνη Σαμαρά. Όπως αναγράφεται χαρακτηριστικά: “Κανένας δεν αμφισβητεί τα δικαιώματα των δημιουργών. Δεν είναι όμως δυνατόν να εξομοιώνονται οι εισφορές των μεγάλων μαγαζιών που πουλούν μουσική με τις εισφορές ενός καφενείου με μια μικρή τηλεόραση, που ο ιδιοκτήτης την ανοίγει την ώρα των ειδήσεων. Δεν είναι δυνατόν να ζητούμε τα ίδια χρήματα από το κέντρο της Αθήνας και τα ίδια από ένα χωριό στην παραμεθόριο.” Ζητούν συνεπώς, να απαλλαχθούν από τις υποχρεώσεις τους τα καταστήματα των χωριών αλλά και τα μαγαζιά που διαθέτουν τηλεόραση.

atsarantos

Περί πνευματικών δικαιωμάτων.

Μάθαμε ότι η Google, χωρίς καμμία προειδοποίηση, άρχισε να σβήνει αναρτήσεις από μουσικά blogs που κατά τη γνώμη τους παραβιάζουν πνευματικά δικαιώματα,φυσικά των μεγάλων δισκογραφικών εταιριών.. Προς το παρόν τέτοια περιστατικά συνέβησαν κυρίως σε αγγλόφωνα και ισπανόφωνα blogs. Προφανώς κάποια στιγμή θα συμβεί και στα δικά μας ελληνικά blogs.. Οι δισκογραφικές εταιρίες έχουν τα τελευταία χρόνια πεσμένους τζίρους. Αντί να καταλάβουν τους αυτονόητους λόγους που τους οδήγησαν σ’ αυτήν την κατάσταση και να μειώσουν τις τιμές τους στα δισκάκια που πουλάνε, ρίξανε εξ ολοκλήρου το φταίξιμο στην ελεύθερη διακίνηση μουσικής (blogs, peer-to-peer, torrents κλπ). Επικαλούμενοι το σλόγκαν που οι ίδιοι δημιουργήσανε («η πειρατεία σκοτώνει την μουσική»), έχουν εδώ και χρόνια ξεκινήσει έναν πόλεμο, με έναν εχθρό φάντασμα. Αν Blogger και Google σβήνουν αναρτήσεις που "παραβιάζουν" πνευματικά δικαιώματα μεγάλων δισκογραφικών εταιριών χωρίς ΚΑΜΜΙΑ προειδοποίηση, ποιος μας λέει ότι στο μέλλον δεν θα αρχίσει να διαγράφει αναρτήσεις από πολιτικά και ενημερωτικά blogs που θίγουν συμφέροντα μεγάλων εταιριών και κυβερνήσεων με το περιεχόμενό τους;

Post: Jazzmusicgr - Greekblock

Ζητήστε από την ΑΕΠΙ τις συμβάσεις για τους καλλιτέχνες, που λέει, ότι αντιπροσωπεύει.

"Σήμερα λάβαμε το παρακάτω κείμενο από την ΑΕΠΙ, με το οποίο μας ζητάει συμμορφωθούμε με τον νόμο 2121/1993, επειδή το metalzone.gr λειτουργεί διαδικτυακό ραδιοφωνικό σταθμό.

Το ενδιαφέρον δεν είναι ότι απαιτεί η ΑΕΠΙ να «συνεργαστούμε», αλλά το ότι πρέπει να παραθέσει όπως ζητάμε, έγγραφη βεβαίωση από τους καλλιτέχνες που...μας αφορούν, για την παραχώρηση στην διαχείριση των πνευματικών τους δικαιωμάτων στην Ελλάδα.
Με την ευκαιρία λόγω του ότι είμαι εργαζόμενος στον δημοτικό ραδιοφωνικό σταθμό Ηρακλείου Αττ. 94FM, καλώ την ΑΕΠΙ, να καταθέσει και τα playlist που έχει λάβει από τον ραδιοφωνικό σταθμό, ο οποίος πρόσφατε κατέβαλε το ποσό των 5.000 ευρώ περίπου για το προηγούμενο έτος. Φαντάζομαι ότι τα playlist είναι αυτά που καθορίζουν για το πώς θα διαμοιραστεί το ποσό, και σε ποιους καλλιτέχνες.
Επειδή δεν έχει λάβει κάποιο playlist, από τον 94FM παρόλα αυτά πληρώθηκε αυτά που απαιτούσε, θα ήθελα κάποιος εκπρόσωπος της εταιρίας να μας πει, που και σε ποιους καλλιτέχνες θα μοιραστεί το ποσό.
Ο Νόμος περί Πνευματικής ιδιοκτησίας, συγγενικών δικαιωμάτων και πολιτιστικών θεμάτων 2121/1993 αναφέρει:
ΚΕΦΑΛΑΙΟ 9: ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

ΑΡΘΡΟ 55 Αρμοδιότητες των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης
1. Οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης ή προστασίας έχουν τις ακόλουθες αρμοδιότητες:
α) να καταρτίζουν συμβάσεις με τους χρήστες για τους όρους εκμετάλλευσης των έργων, καθώς και για την οφειλόμενη αμοιβή. β) να εξασφαλίζουν στους δημιουργούς ποσοστιαία αμοιβή κατά τα οριζόμενα στ άρθρο 32 παρ. 1 του παρόντος νόμου. γ) να εισπράττουν την αμοιβή που προβλέπεται από το άρθρο 18 παρ. 3 του παρόντος νόμου και να κατανέμουν μεταξύ των δημιουργών.

ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΑΕΠΙ
Προς: το Ραδιοφωνικό Σταθμό Metalzone

Αγαπητέ κύριε,
Σε απάντηση του από 29/1/09 e-mail σας , θα θέλαμε να αναφέρουμε τα κάτωθι:

1. Οπως σας ενημερώσαμε και με την απ? 28/1/09 επιστολή μας, για τη νόμιμη
χρήση προστατευόμενης μουσικής στο διαδίκτυο και εν προκειμένω, στο πλαίσιο του webradio που έχετε δημιουργήσει στην ηλεκτρονική διεύθυνση "www.metalzone.gr ", απαιτείται εκ του νόμου η προηγούμενη έγγραφη άδεια των δημιουργών- δικαιούχων των δικαιωμάτων τους.

Η παλαιότητα των εκτελέσεων και το είδος της μουσικής ( "underground", pop, δημοτική, κλπ) δεν αναιρούν την εν λόγω υποχρέωσή σας, εφόσον πρόκειται γι μουσικά έργα "προστατευόμενα ", των οποίων, δηλαδή η διάρκεια προστασίας δεν έχει λήξει καθώς δεν έχουν παρέλθει τα 70 έτη απο το θάνατο του τελευταίου (συν) δημιουργού κατά τα προβλεπόμενα στον Ν. 2121/1993.

2. Στη συγκεκριμένη περίπτωση , μέρος του περιεχομένου του site σας αφορά στην παρουσίαση στο κοινό / δημόσια εκτέλεση / μετάδοση ενός μουσικού προγράμματος σε συνεχή ροή, με μουσικά έργα προστατευόμενα και εκπροσωπούμενα απο την εταιρεία μας.

Για τη νόμιμη, όμως, εγγραφή ( uploading) των μουσικών έργων των συνθετών -στιχουργών- δικαιούχων / μελών μας, στην κεντρική μνήμη του διακομιστή (server) και παρουσίαση αυτών στο κοινό με την μέθοδο streaming (ροής), απαιτείται να λάβετε την έγγραφη άδεια της εταιρείας μας. Τούτο δε, ανεξαρτήτως από την : α) τοποθεσία του server σας (εντός ή εκτός Ελλάδος) και β) ύπαρξη ή μη εσόδων από τη λειτουργία και διαχείριση του site σας.

Στην περίπτωση ,βεβαίως που δεν έχετε έσοδα ( όπως από διαφημίσεις χορηγίες, συνδρομές κλπ), οφείλετε ως αμοιβή ένα ελάχιστο ποσόν μηνιαίως.

Περαιτέρω, βασική σας υποχρέωση είναι η αποστολή καταλόγου ( playlist) των μουσικών έργων που εγγράφετε στον server και ακούγονται απο τους χρήστες του site, προκειμένου να επιτυγχάνεται η ορθότητα της εκ μέρους μας διανομής εν συνεχεία των εισπραττομένων δικαιωμάτων.

3. Διευκρινίζουμε και πάλι ότι η άδεια που χορηγεί η ΑΕΠΙ αφορά αποκλειστικά και μόνο στα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας των συνθετών / στιχουργών / λοιπών δικαιούχων - μελών μας επί των έργων τους, με τη ρητή επίφυλαξη του ηθικού τους δικαιώματος και όχι σε συγγενικά ή άλλα δικαιώματα ( π.χ, παραγωγών ηχογραφημάτων, ερμηνευτών, εκτελεστών), στα οποία εσείς εσφαλμένως αναφέρεστε .

Παραμένοντας στη διάθεσή σας για την επίλυση οιασδήποτε άλλης απορίας σας επί του θέματος, παρακαλούμε να μεριμνήσετε για τη νόμιμη χρήση του ρεπερτορίου μας στο παραπάνω webradio υπογράφοντας τη σχετική σύμβαση χορήγησης της αδείας μας.

Αναμένοντας άμεσα τη θετική σας ανταπόκριση ,
Δημήτρης Αλευράς Βάνα Πέτρου
Διεύθυνση Τμήματος Νέων Μέσων Νομική Σύμβουλος



Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΟΥ metalzone.gr
Σε συνέχεια του μηνύματος σχετικά με τις απαιτήσεις σας που αφορούν την λειτουργία του Internet ραδιοφώνου στην ιστοσελίδα www.metalzone.gr, Σας παρακαλούμε να μας παραθέσετε τις μεταβιβάσεις ή τα πληρεξούσια για τα δικαιώματα των παρακάτω συγκροτημάτων:

Metallica, Manowar, Iron Maiden, Motorhead, Judas Priest, Saxon, Y. Malmsteen, DIO, Black Sabbath, Rage, Blind Guardian, Anthrax, Annihilator, Twisted Sister, Helloween, Krokus.

Αυτά είναι μερικά από τα δημοφιλέστερα συγκροτήματα που μεταδίδονται από το internet ραδιόφωνο του metalzone.gr.

Σύμφωνα με τα παρακάτω αποσπάσματα, είσαστε υποχρεωμένοι εφόσον εμφανίζεστε ως διαχειριστές των δικαιωμάτων συγκροτημάτων της Heavy Metal μουσικής που μεταδίδει αποκλειστικά το Internet ραδιόφωνο του metalzone.gr, να μας επιδείξετε τα ανάλογα παραστατικά.

ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΕΝΑΤΟ ΣΥΛΛΟΓΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΗΣΗ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ

Άρθρο 54 Ανάθεση διαχείρισης

3. Η ανάθεση μπορεί να γίνεται είτε με μεταβίβαση του δικαιώματος ή των σχετικών εξουσιών προς το σκοπό της διαχείρισης ή της προστασίας είτε με παροχή σχετικής πληρεξουσιότητας. Η ανάθεση γίνεται εγγράφως και κάθε φορά για ορισμένο χρόνο που δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερος από τρία χρόνια. Η ανάθεση αφορά όλα τα έργα του δημιουργού που είναι κατάλληλα για την εκμετάλλευση με την εξουσία στην οποία αναφέρεται η ανάθεση ή ορισμένα από αυτά. Σε περίπτωση αμφιβολίας τεκμαίρεται ότι η ανάθεση αφορά όλα τα έργα, συμπεριλαμβανομένων και των μελλοντικών έργων για χρονικό διάστημα που δεν μπορεί να είναι μεγαλύτερο από τρία χρόνια.



Άρθρο 55 Αρμοδιότητες των οργανισμών συλλογικής διαχείρισης

2. Τεκμαίρεται ότι οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης ή προστασίας έχουν την αρμοδιότητα διαχείρισης ή προστασίας όλων των έργων ή όλων των πνευματικών δημιουργών για τα οποία δηλώνουν εγγράφως ότι έχουν μεταβιβασθεί σ' αυτούς οι σχετικές εξουσίες ή ότι καλύπτονται από την πληρεξουσιότητα. Οι οργανισμοί συλλογικής διαχείρισης ή προστασίας μπορούν να ενεργούν πάντα, δικαστικώς ή εξωδίκως, στο δικό τους όνομα είτε η αρμοδιότητα τους στηρίζεται σε μεταβίβαση της εξουσίας είτε στηρίζεται σε πληρεξουσιότητα, νομιμοποιούνται δε πάντως στην άσκηση όλων των δικαιωμάτων του δημιουργού που έχουν μεταβιβαστεί σε αυτούς ή που καλύπτονται από την πληρεξουσιότητα.

Σας αναφέρω ότι με την σειρά μου θα ενημερώσω τα παραπάνω συγκροτήματα, σχετικά με την παρέμβαση σας."

Τα χρήματα που εισπράττονται από την ΑΕΠΙ πηγαίνουν όντως στους καλλιτέχνες;

"Καλώς την και ας άργησε…

Ο λόγος για την ΑΕΠΙ, η οποία θέλει χρήματα προκειμένου να μας χορηγήσει το δικαίωμα να μεταδίδουμε τραγούδια metal καλλιτεχνών. Ακούς Lemmy?
Οι νταβατζήδες του νόμου περί συγγενικών δικαιωμάτων ο οποίος ψηφίστηκε σε μια νύκτα επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, και έκτοτε δίνει (παπάρια δίνει) το δικαίωμα στην ΑΕΠΙ να επεμβαίνει εκ μέρους των καλλιτεχνών προκειμένου να διασφαλίζει τα πνευματικά τους δικαιώματα.

Αυτό που παραλείπει να κάνει η ΑΕΠΙ είναι, όπως αναγράφεται στον συγκεκριμένο νόμο, ότι πρέπει να έχει έγγραφη εξουσιοδότηση από τον καλλιτέχνη και το συγκρότημα για να έχει το δικαίωμα της κάλυψης των πνευματικών δικαιωμάτων...
Αλήθεια τα χρήματα τα οποία εισπράττονται από την ΑΕΠΙ πηγαίνουν όντως στους καλλιτέχνες?

Εφόσον η ΑΕΠΙ απαιτεί ένα ποσό μηνιαίως χωρίς να έχει την απαραίτητη Playlist, πως θα διαμοιράσει τα χρήματα στους καλλιτέχνες?

Η ΑΕΠΙ έχει βάλει χέρι και στους διοργανωτές συναυλιών και μάλιστα Metal συναυλιών, όπου το αστείο είναι ότι ενώ οι διοργανωτές έρχονται σε άμεση επαφή με τα συγκροτήματα, εμφανίζεται η ΑΕΠΙ να ζητάει τα πνευματικά δικαιώματα των συγκροτημάτων, παρόλο που οι μουσικοί είναι παρόντες και είναι οι πλέον υπεύθυνοι να διαχειριστούν τα δικαιώματα τους.

Αυτό αντιπαρέρχεται και πάλι τον νόμο περί συγγενικών δικαιωμάτων, καθώς δεν έχει δικαίωμα η κάθε ΑΕΠΙ παρουσία του καλλιτέχνη να μεσολαβήσει, γιατί πολύ απλά ο καλλιτέχνης είναι αυτός που έχει τα δικαιώματα για τον εαυτό του. Σε αυτή την περίπτωση η ΑΕΠΙ λέει το τρελό παραμύθι ότι η αμοιβή του καλλιτέχνη αφορά το εκτελεστικό κομμάτι και όχι εκείνο των δικαιωμάτων.

Είναι φανερό ότι το κράτος είναι αδύναμο ή για άλλους λόγους δεν κάνει κάτι σχετικά με τους νταβατζίδες της ΑΕΠΙ, η οποία είναι ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ παρακαλώ, που ενώ εισπράττει τεράστια ποσά, αναφέρεται σαν μη κερδοσκοπική εταιρία!!!
Το metalzone.gr από το 1999 που εμφανίστηκε στο διαδίκτυο δεν έχει λειτουργήσει ποτέ κερδοσκοπικά και ούτε πρόκειται αυτό να αλλάξει και στο μέλλον.

Η λειτουργία του Internet Radio γίνεται αποκλειστικά για να έχουν την πρόσβαση οι FAN της σκηνής σε ένα μέσο που μεταδίδει την αγαπημένη τους μουσική και επιπλέον η ΑΕΠΙ δεν έχει δικαίωμα καν να ζητάει συνδρομή, για ένα είδος μουσικής το οποίο από το 1980 μέχρι σήμερα παραμένει Underground, όπως δεν έχει το δικαίωμα να απαιτεί οτιδήποτε, διότι ο server που φιλοξενείτε η σελίδα και το Internet ραδιόφωνο εδρεύουν εκτός Ελληνικών συνόρων.

Δε φτάνει που πληρώνουμε τις υπηρεσίες για να έχουμε μια αξιοπρεπή σελίδα στο διαδίκτυο και τις ανάλογες υπηρεσίες που φιλοξενούνται στην σελίδα του metalzone.gr, χωρίς κανένα έσοδο από αυτή και χωρίς καμία κερδοσκοπική διάθεση, έχουμε και τον ΝΟΝΟ της μουσικής την ΑΕΠΙ να ζητάει βαλάντια."

metalzone.gr

Η μουσική απέκτησε νταβατζή.

atsarantos.blogspot